Логин: Пароль:
| Регистрация | Забыли пароль?
feed
email
karta
 

Официальный чат-канал в сети IRC

irc

Сервер: irc.ya1.ru

Канал: #jurfak.ya1.ru

Как подключиться?



Тема 2

Тема 2. «Методология общей теории права – 2 часа

Вопросы семинара

  1. Общенаучные и частные методы в познании государства и права

  2. Развитие методологической основы юридической науки и ее современные задачи

Методологические указания

Наука – это мышление в понятиях. Поэтому каждая наука вырабатывает собственные понятия, закрепляя их в соответствующих терминах, а также заимствует уже существующие понятия, создавая тем самым свой категориальный аппарат. Наука представляет собой системное знание. Поэтому для формирования науки необходим достаточно высокий уровень развития общества и общественных отношений. Для возникновения науки о государстве и праве требовалось само существование этих социальных институтов. Общие закономерности их возникновения, развития, функционирования изучает данная наука, используя для этого систему основных юридических понятий.

Юридические науки, в том числе общая теория права относится к гуманитарным наукам. В связи с этим следует показать, что их роднит с другими общественными науками и чем они отличаются от последних, в чем проявляется их взаимосвязь, как различные подходы к общественной эволюции (формационный и цивилизационный) влияют на развитие политико-правовой теории, изменяют типизацию государства и права. Разобраться в вопросе о взаимосвязи и взаимодействии государственно-правовой теории с философией, социологией, политологией. Необходимо выяснить, что общего между теорией, философией и социологией права, а также в чем их специфика. Определить, что объединяет философию, социологию, а также догму права.

Анализируя многообразие методов исследования политико-правовых явлений, важно выделить: всеобщие методы, т.е. универсальные синергетические принципы мышления; общенаучные и частные методы. Нужно уяснить сущность и особенности каждого метода исследований, показать его место и роль в совокупности всех приемов и способов, с помощью которых постигается теория государства и права.

Как категория методология представляет собой учение о методе познания и преобразования мира. Совокупность методов, приемов исследования, применяемых в рамках общей теории права, называется методологией. Среди принципов познания выделяются: принцип всесторонности исследования, принцип историзма в исследовании, принцип комплексности в изучении государства и права, учет практики.

Наряду с принципами познания большое методологическое значение для исследования государства и права имеют методы познания. Общими научными методами общей теории права традиционно считаются исторический материализм и системный подход. Непосредственными предпосылками создания общей теории систем в первой трети ХХ в. явились работы по созданию основ теории формальных систем (Б.Рассел, К.Гедель), основ теории и информации (К.Шеннон), основ теории организации (А.А. Богданов), основ теории функциональных систем (П.К.Анохин). Создание собственно «общенаучной теории систем» связано с именем Людвига фон Берталанфи. Категориальный аппарат общей теории систем, оперирующей эквивалентами реальных природных и социальных систем и взаимоотношений их элементов, и категориальный аппарат права, оперирующий эквивалентами реальных социальных систем и социальных индивидов – людей, их взаимоотношений, схожи по уровню концептуальной абстракции.

Связь юридической науки с историческим материализмом обусловливалась единством его мировоззренческой, методологической и идеологической функций. Исторический материализм или материалистическое понимание истории, – распространение положений диалектического материализма на изучение общественной жизни, применение положений диалектического материализма к явлениям жизни общества, к изучению общества. Исторический материализм рассматривает общество как систему и доказывает, что общие и специфические общественные законы проявляются в частных законах, через их жизнь в том или другом, в отдельности взятом обществе. Учитывая, что теория государства и права имеет дело с частными закономерностями, касающимися возникновения, развития, смены и функционирования государства и права как компонентов надстройки всякого классового общества, то «эти закономерности рассматриваются в неразрывной связи со всеми законами, изучаемыми историческим материализмом». 1 Утверждалось, что связь теории государства и права с другими общественными науками обусловлена тем, что, во-первых, ее предмет не может быть понят в изоляции от экономического строя классового общества, являющегося, прежде всего, предметом политической экономии; во-вторых, политическое и правовое регулирование общественных отношений, непосредственно относящееся к предмету теории государства и права, находится во взаимодействии с другими социальными нормами, например, моральными, относящимися к предмету этики; в-третьих, многие стороны общественных отношений, учитываемые политикой и правом, относятся исключительно или преимущественно не к государствоведению и правоведению, а к другим наукам. В современных условиях предпочтение отдается гегелевской диалектике, представившей весь исторический процесс и духовный мир в виде процесса, т.е. в беспрерывном движении, изменении, развитии и преобразовании.

Частные методы вырабатываются самой юридической наукой и используются в ней. Среди них известны сравнительно-правовой метод, методы выработки правовых решений, толкования норм права.

Тарасов Н.Н. описывает методы правоведения как систему средств исследования права, выделяя следующие подсистемы: философские средства метода юридической науки, общенаучные средства, специальные юридические средства, методики и техники исследований.

С приходом философского плюрализм собственно философские средства правового исследования неизбежно умаляются, в то время как возрастает значение общенаучных средств, прежде всего, метанаучных, а также специальных юридических средств, совершенствующихся традиционных основ догматической юриспруденции.

И общенаучные средства правового исследования, и традиционные средства юридического анализа сходятся и взаимодополняют друг друга в научных и методологических исследованиях юридических конструкций.

По определению В.С.Нерсесянца, метод юридической науки – это юридический метод, который представляет собой способ юридического познания, производства и организации юридического знания. Юридический метод является способом юридического познания и выражения действительности, исходящим из понятия права. Специфика юридического метода состоит в том, что это, по своему познавательному смыслу и природе – понятийно-правовой метод, способ правового моделирования познаваемой действительности, способ познания действительности с позиций и в границах понятия права, способ понимания свойств, черт, признаков, т.е. в качестве правовых характеристик (правовых определений), правового выражения и измерения действительности. 2

Тарасов Н.Н. описывает методы современного правоведения как систему средств исследования права, выделяя следующие подсистемы: философские средства метода юридической науки, общенаучные средства, специальные юридические средства, методики и техники исследований. 3И общенаучные средства правового исследования, и традиционные средства юридического анализа сходятся и взаимодополняют друг друга в научных и методологических исследованиях юридических конструкций.

Доцент кафедры теории и истории государства и права
М.Поскачина
11.10.11.


1 Денисов А.И. Методологические проблемы теории государства и права. Изд. МГУ. 1975. с. 21.

2 Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М., 2000. с. 65.

3 Тарасов Н.Н. Методы современного правоведения. Екатеринбург, 2002. с. 5.